ir arriba

lunes, 28 de febrero de 2011

Brutal violencia policial en nuevas protestas en Marruecos

Febrero - Las protestas a favor de la democracia que se han intentado organizar hoy en varias ciudades marroquies han sido brutalmente detenidas por la policia antidisturbios. Los organizadores denuncian "un clima de miedo" en el pais.
A raiz de las grandes protestas vividas en todo el pais hace una semana, el pasado 20 de febrero, y las pequeñas protestas de ayer, se habian convocado hoy grandes manifestaciones a favor de la democracia. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurria hace una semana, las protestas de hoy fueron prohibidas en su mayoria por las autoridades locales y por la policia, en el ultimo momento.

En Kenitra, al norte de Rabat, cientos de manifestantes se reunian en una plaza centrica, cuando de repente llegaron autobuses llenos de policias armados antidisturbios. Testigos presenciales han declarado a afrol News que las tropas de la policia dieron patadas y golpes con porras a los manifestantes. Tambien en un video hecho en secreto en la ciudad se puede ver parte de esta violencia policial. Los manifestantes fueron dispersados antes de que pudiese tener comienzo una gran manifestacion.

En la norteoa ciudad de Tanger, la policia prohibio rotundamente y por completo las protestas anunciadas hoy, despues de que las protestas anteriores del 30 de enero y el 20 de febrero fueron dispersadas violentamente por la policia, armada con porras y gases lacrimegenos. Alrededor de 70 personas han sido detenidas en relacion con las reiteradas protestas en Tanger.

Más inf en: http://www.afrol.com/es/articulos/37463

Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

domingo, 27 de febrero de 2011

Miles de marroquíes piden democracia pese a la prohibición de manifestarse

Rabat, 26 feb (EFE).- Miles de personas del "Movimiento 20 de Febrero" salieron hoy de forma pacífica en varias ciudades de Marruecos para reivindicar una "Constitución democrática", pese a la advertencia oficial de que las movilizaciones están prohibidas.

En Rabat, un centenar de personas se congregó en la plaza de Bab el Had, junto a la medina, y aunque el movimiento había anunciado que se dirigirían hacia el Parlamento, finalmente se realizó una sentada.


"El pueblo quiere una nueva Constitución", "El Gobierno actual y el Parlamento no representan al pueblo" o "Corrupción o manifestación" eran algunas de las pancartas que enarbolaron los manifestantes.

En la ciudad de Agadir, situada en el sur del país, unas trescientas personas salieron a la calle a las 16.00 hora local (16.00 GMT), y una hora después la manifestación fue dispersada por las fuerzas del orden.

Fuentes de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) en la zona aseguraron a Efe que al menos 30 personas resultaron heridas y dos fueron detenidas.

Según la AMDH, en Casablanca unas 4.000 personas se concentraron a las 15.00 horas local(15.00 GMT) en la Sahat Al Hamam (Plaza de las Palomas), situada frente a la "wilaya" (Gobierno civil).

Rodeados de una fuerte presencia policial, hombres y mujeres levantaron pancartas en las que se podían leer denuncias contra la corrupción y en las que se exigía una revisión de la Constitución.

"El 20 de febrero es un proceso que acaba de comenzar y las manifestaciones van a continuar por todo Marruecos", dijo a Efe Chihab Said, miembro de la AMDH.

El pasado domingo, decenas de miles de marroquíes salieron a las calles de las principales ciudades del país para responder a la convocatoria del llamado Movimiento 20 de Febrero -formado por jóvenes en la red social Facebook- por "una constitución democrática y la disolución del Gobierno y el Parlamento".

El Tribunal de Apelación de Tánger condenó ayer a diez años de prisión a cuatro personas relacionadas con los actos de vandalismo que tuvieron lugar tras estas manifestaciones, y fuentes oficiales aseguran que 184 personas han sido llevadas ante la justicia.

Ayer, una fuente del Ministerio del Interior aseguró que las autoridades marroquíes perseguirán judicialmente a todas aquellas personas que este fin de semana pretendan protestar sin autorización previa.

También el jueves, el portavoz gubernamental, Jalid Naciri, apuntó que el Ejecutivo marroquí sólo autorizará las manifestaciones "conformes a las exigencias legales".

Por su parte, Nabil Benabdellah, secretario general del Partido Progreso y Socialismo (PPS, izquierda) afirmó hoy que el reforzamiento entre la institución real y las diferentes fuerzas nacionales "representan la mejor garantía para tratar todos los problemas económicos y sociales que sufre el país".

Benabdellah indicó que las reivindicaciones legítimas de reformas de los jóvenes marroquíes el pasado 20 de febrero "no son nuevas", ya que estas demandas han sido presentadas en la escena política nacional desde hace años, y algunas de ellas ya han sido puestas en práctica.

Los jóvenes del movimiento del 20 de febrero han convocado para mañana a las 10.30 hora local (10.30 GMT) una nueva sentada en las principales ciudades de Marruecos. EFE mmp/cla

Fuente:http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=706699
Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

martes, 22 de febrero de 2011

Le Prince Moulay Hicham El Alaoui soutiens le mouvement du 20 février et appelle au changement.



Prince Moulay Hicham El Alaoui, Chercheur à l'Université de Stanford
Marc Perelman reçoit le prince Moulay Hicham El Alaoui, surnommé le Prince rebelle, cousin de Mohammed VI, roi du Maroc. Ce chercheur à l'Université de Stanford lève le voile sur le rôle qu'il pourrait jouer dans une transition marocaine qu'il appelle de ses vœux.
Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

Manifestaciones por la dignidad en Marruecos: videos

Ya ha pasado el 20-F. Ya podemos hablar sobre hechos y no sobre especulaciones. Y lo que hemos visto son impresionantes manifestaciones en todo Marruecos contra la monarquía absoluta de Mohamed VI. Como una imagen vale más que mil palabras he aquí algunos videos sobre dichas manifestaciones.

Los manifestantes han pedido que se derogue el artículo 19 de la actual "Constitución" marroquí. Ese artículo, que es en realidad la VERDADERA "constitución" marroquí, es el fundamento por el que el rey concentra todos los poderes.

III. VIDEOS DE LAS MANIFESTACIONES

Estos son los videos de las manifestaciones del 20-F en Marruecos:

1. Manifestación en Tánger:
http://www.youtube.com/watch?v=zHLlp2YwBF8
http://www.youtube.com/watch?v=s7E9DhCWpyU

2. Manifestación en Marrakech
http://www.youtube.com/watch?v=6kIBCKkOVeg
http://www.youtube.com/watch?v=ThH5QLD_PlQ&feature=player_embedded#at=23
http://www.youtube.com/watch?v=2eY8V_cIMP0&feature=player_embedded
http://bambuser.com/channel/Marouane82/broadcast/1434089

3. Manifestación en Mequinez
http://www.youtube.com/watch?v=i-SLNHp17v0&feature=player_embedded

4. Manifestación en Uxda
http://www.youtube.com/watch?v=bPRFPWQIt78&feature=player_embedded

5. Manifestación en Taza
http://www.facebook.com/video/video.php?v=143560392374117&oid=136874103028175&comments

6. Manifestación en Casablanca
http://www.youtube.com/watch?v=umPzW9b0DV8

7. Manifestación en Tetuán
http://www.youtube.com/watch?v=Q-jcsatTOM4&feature=player_embedded

8. Manifestación en autovía de Inzagán a Agadir
http://www.youtube.com/watch?v=FFYLmMHhNT8&feature=player_embedded

9. Manifestación en Beni Mellal
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1911365783119&comments

10. Manifestación en Rabat
http://www.youtube.com/watch?v=LuRtRboldCc&feature=player_embedded

Resto del artículo aquí

Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

sábado, 19 de febrero de 2011

Mohammed VI passé au détecteur de dictateurs

L’Occident est-il trop indulgent avec un monarque féodal qui cultive une image de roi moderne, au moment où la rue arabe s’embrase?

Agé de 70 à 80 ans, dont en moyenne 30 ans au pouvoir, une carrière dans l’armée, un rejeton en attente de lui succéder, un régime de parti unique, une opposition laminée, un clan prédateur des richesses de son pays; voici le portrait-robot du dictateur arabe dans l’imaginaire occidental. On y reconnaîtra Ben Ali, Moubarak ou Kadhafi.


Depuis que le maître de Carthage a pris la poudre d’escampette et que le raïs vacille sous les coups de boutoir du peuple cairote, les plus fins commentateurs de la rue arabe rivalisent d’analyses pour expliquer que dorénavant, le règne sans partage des potentats arabes ne garantit plus la sacro-sainte «stabilité» des pays qu’ils cadenassent de leur pouvoir jupitérien.

A la pointe septentrionale de ce monde qui ne connaît pas la démocratie, il existe aux yeux de l’Occident un «royaume acceptable» dont on ne parle presque pas depuis l’embrasement de Tunis et du Caire: le Maroc. Les aveux d’aveuglement sur le régime policier de Ben Ali, et sur le cynisme géostratégique qui fait jouer aux funambules diplomatiques les chancelleries occidentales au Proche-Orient ne concernent pas ce pays jugé à part. Pourquoi? Est-ce justifié?

Pour s’en assurer, il suffit de passer Mohammed VI au «détecteur de dictateurs».

Est-il un autocrate comme les autres?

Il a à son avantage sa jeunesse relative (47 ans) et d’être monté sur le trône il y a douze ans, après 38 ans de règne sans partage d’Hassan II, roi autocrate à l’ancienne. L’absolutisme du régime s’est régénéré, passant d’une monarchie ouvertement répressive à une «hypermonarchie». Celle-si s’emploie à assurer une continuité de ses institutions, avec une concentration inégalée des pouvoirs politique et économique tout en peaufinant son image de despote éclairé —et certainement moins caricatural que bien des tyrans arabes. Pourtant, le pouvoir très personnalisé du roi s’appuie presque exclusivement sur les hommes de son sérail.

Les plus en vue, qui sont deux de ses amis d’enfance, phagocytent des pans entiers du pouvoir: Fouad Ali El Himma en politique et Mohamed Mounir Majidi dans le monde des affaires. Aujourd’hui, le Cabinet royal, centre névralgique du pouvoir de Mohammed VI qui dirige en sous-main l’administration, a plus de suprématie que toutes les institutions représentatives cumulées —mettant ainsi à mal la redistribution des richesses, et ce malgré le lancement de grands chantiers d’infrastructure et d’initiatives dans le social, censées combler l’énorme retard du pays en matière de développement humain. A ce titre, le Maroc continue de végéter dans le bas des classements mondiaux.

L’effeuillage des prérogatives du gouvernement et la déliquescence des partis politiques expliquent d’ailleurs en grande partie la désaffection des Marocains pour les urnes.

D’où tire-t-il sa popularité ?

Mohammed VI a su profiter de l’image révulsive de son père en matière de droits de l’homme —sans renier l’essentiel de son héritage. Si son empathie pour les démunis ne semble pas feinte, elle est en tout cas savamment orchestrée par un culte de la personnalité exacerbé et une propagande d’un autre âge. Les Marocains redoutent aussi presque inconsciemment la fitna, un chaos social et identitaire qui naîtrait de la désagrégation de la Couronne, qui les unit culturellement. Le roi est de ce point de vue très largement plébiscité. Un récent sondage inédit le prouve, mais, comble de l’irrationnel, ce dernier a été interdit. Car au royaume du Maroc, la liberté d’expression s’arrête aux marches du Palais.

Est-il pour autant démocrate dans l’âme?

Le régime marocain est —sur le papier— une monarchie constitutionnelle. Mais il suffit de lire sa Constitution pour se rendre compte qu’il n’est assurément pas démocratique. Le principe de séparation des pouvoirs n’est pas reconnu. Le roi définit lui-même son régime comme étant une «monarchie exécutive», amalgamant son statut sacré de Commandeur des croyants avec celui temporel de chef de l’Etat. Le multipartisme existe depuis l’indépendance du pays, mais le Parlement est réduit à un rôle de caisse de résonnance des volontés du Palais, notamment lorsqu’il s’agit d’entériner le budget de la Cour royale ou celui de l’appareil sécuritaire. Les élections sont toujours largement manipulées, et le pouvoir du Premier ministre confine à de la figuration.

Désavouer la politique du monarque ou celle de son Cabinet, mettre en lumière la prédation économique de la classe dirigeante (et celle du roi lui-même), dénoncer la pratique de la torture par les sécuritaires, fustiger la justice d’abattage, la corruption rampante autant d’actions interprétées comme subversives pour justifier les châtiments infligés aux voix discordantes accusées de nihilisme.

Dans les faits, personne ne peut remettre en question ce que le Palais et son gouvernement définissent comme les «constantes de la nation», c’est à dire le caractère sacré du trône —y compris ses choix de gouvernance—, l’islam en tant que religion d’Etat, la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental et la sanctuarisation de l’appareil sécuritaire. Quant à la sphère privée du roi, elle demeure inviolable même lorsqu’elle interfère avec la politique de l’Etat.

Est-il à la tête d’un Etat répressif?

Après la disparition d’Hassan II, démocrates et réformateurs avaient parié sur une accélération de la dynamique qu’ils croyaient assurée avec un pouvoir rénové. L’opinion internationale a voulu croire aussi que la stabilité du pays s’accompagnerait d’une réelle tempérance du régime et d’une transition démocratique en douceur.

Ce ne fut pas le cas: la liberté de la presse, marqueur essentiel d’une telle promesse, a été bien souvent malmenée, la censure ayant rapidement repris le dessus. Les rares bastions de la presse d’investigation sont désormais en voie de disparition. A quelques rares exceptions, c’est le règne de la complaisance et du non-dit qui prévaut.

Si des gages ont été donnés sur le statut de la femme, qui s’apparente davantage au «féminisme d’Etat» tunisien, les libertés individuelles —dont celle du culte— sont loin d’être acquises. D’ailleurs, le processus de réconciliation n’a pas été mené jusqu’à son terme (la vérité sur les exactions commises sous Hassan II n’a été que partiellement dévoilée, sans mise en cause de certains responsables encore au pouvoir) et le Maroc embastille toujours ses opposants politiques qui se comptent parmi les militants des droits de l’homme, ainsi que les indépendantistes sahraouis et les islamistes.

Les ONG locales, les mouvements associatifs et contestataires, la presse, les réseaux sociaux et certains partis politiques canalisent les frustrations, voire servent d’alibi et de soupapes sociales. Les poussées de fièvre récurrentes au Maroc depuis quelques années prouvent que la hogra, ce sentiment d’injustice permanent ressenti dans tout le Maghreb, peut pousser à la révolte.

Bénéficie-t-il de l’indulgence de l’Occident?

Au-delà des intérêts stratégiques avec l’Occident et la France en particulier, et à l’instar d’autres régimes arabes, Mohammed VI joue à fond la carte du péril islamiste et d’un certain volontarisme économique et social pour justifier les scories féodales de son régime. Avec Paris, les attaches politiques sont quasi incestueuses. L’Europe a accordé le statut avancé au Maroc, un privilège qu’il ne partage qu’avec Israël au sud de la Méditerranée. Le Trône est aussi l’un des alliés inconditionnels des Etats-Unis dans sa guerre contre la terreur, au point d’avoir accepté comme Moubarak par exemple (et on l’oublie trop souvent) de participer à son programme de torture délocalisée sous Bush Jr.

Dans ce contexte de realpolitik, l'aspiration de voir enfin un des pays arabes les plus aptes à s’engager vers la démocratie —comme ont pu le faire l’Espagne après Franco, le Portugal après Salazar, la Grèce après les Colonels ou certains pays d’Amérique Latine après les dictatures militaires— a été vaine.

Ali Amar in

Source : Article paru sur le site http://www.medelu.org/spip.php?article723


Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

La Asociación Marroquí de DDHH afirma que la situación en el país "no difiere de Túnez y Egipto"

PARÍS, 18 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) ha expresado su apoyo a las manifestaciones convocaddas por los movimientos juveniles para el próximo 20 de febrero y ha advertido de que la situación en Marruecos "no difiere en el fondo de las de Túnez y Egipto", los dos países en que se han desarrollado las grandes movilizaciones que han puesto fin a sus respectivas dictaduras.
Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-marruecos-asociacion-marroqui-ddhh-afirma-situacion-pais-no-difiere-tunez-egipto-20110218120349.html



La AMDH --una organización creada en 1979 y que cuenta con más de 10.000 socios-- es una de las veinte asociaciones marroquíes que se han adherido a las manifestaciones. También han mostrado su apoyo la Liga Marrroquí de Defensa de los Derechos Humanos, el Foro de Alternativas de Marruecos (FMAS) e incluso la sección marroquí de Amnistía Internacional (AI).

"Una gran parte de los demócratas, sobre todo los jóvenes, aspiran a que haya cambios en Marruecos", declaró la presidenta de la AMDH, Jadiya Ryadi al diario francés 'La Croix'.

"Pese a las diferencias, la situación en Marruecos no difiere en el fondo de las de Túnez y Egipto: despotismo político, Constitución no democrática, elecciones que no representan a la voluntad popular, Parlamento privado de toda legitimidad y gobierno sin un verdadero poder ejecutivo frente el Palacio Real", añadió.

Aparte, prosiguió, "se siguen registrando graves violaciones de Derechos Humanos y atentados a las libertades: secuestros, detenciones por motivos políticos, torturas, juicios injustos".

La manifestación contará también con el apoyo de las formaciones de izquierda y extrema izquierda, como el Partido Socialista Unificado (PSU), la formación Vía Democrática, el Partido de la Vanguardia Democrática y Socialista (PADS) y el Partido Democrático Amazigh Marroquí (PDAM).

Por su parte, la Asociación Justicia y Caridad, un movimiento islamista prohibido aunque tolerado por las autoridades, ha expresado su apoyo a las movilizaciones y no ha excluido su participación. Esta formación cuenta con alrededor de 200.000 simpatizantes.

Los verdaderos protagonistas, no obstante, son los grupos juveniles que han convocado las manifestaciones a través de las redes sociales. Es el caso del grupo de Facebook 'Libertad y Democracia ahora', que cuenta en estos momentos con 8.800 miembros y que ha pedido a los jóvenes que salgan a la calle en todas las ciudades del país para reclamar cambios en la Constitución, la separación de poderes y la disolución del Gobierno.

Uno de los impulsores de las revueltas es Rachid Antid, de 34 años --alias 'Spirit-Zata' en su cuenta de Facebook--, un licenciado en Derecho sin trabajo de la ciudad de Meknés (norte). Otro de los líderes es Hicham Ahella, un alumno de Ingeniería de 20 años de edad de Settat (oeste). Ambos comparten la intención de "cambiar el sistema" sin poner en cuestión a la monarquía, y de conseguir la liberación de los "presos políticos", según declararon a 'La Croix'.

Fuente:http://www.europapress.es/internacional/noticia-marruecos-asociacion-marroqui-ddhh-afirma-situacion-pais-no-difiere-tunez-egipto-20110218120349.html

Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

viernes, 11 de febrero de 2011

Procesan en Alemania a presunto espía marroquí que vigilaba a saharauis

Berlín, 10 feb (EFE).- La Fiscalía Federal alemana anunció hoy el procesamiento de un presunto espía marroquí que se dedicaba a vigilar en este país las actividades del saharaui Frente Polisario.

El presunto miembro de los servicios secretos de Marruecos, de 43 años de edad, será juzgado próximamente por la Audiencia Superior de Celle, al norte de Alemania, informó la Fiscalía Federal, que no dio datos sobre el momento ni las circunstancias de su detención.


Añadió que el presunto agente espió entre octubre de 2009 y octubre de 2010 las actividades en Alemania de miembros del Frente Polisario.

Al parecer consiguió incluso infiltrarse en la organización para la liberación del Sahara Occidental y participó en una reunión que tuvo en lugar en Hannover, de la que dio detalles, incluso con fotografías, sobre los asistentes a sus superiores en Marruecos.

La Fiscalía Federal le acusa también de espiar a estudiantes saharauis residentes en Alemania. EFE

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=686023
Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

lunes, 7 de febrero de 2011

Túnez, Egipto, Marruecos. Esas “dictaduras amigas”

Artículo de Ignacio Ramonet donde dice a propósito de Marruecos:
"En este último país, una monarquía absoluta en la que el resultado de las "elecciones" (siempre amañadas) continúa siendo determinado por el soberano, que designa según su criterio a los ministros llamados "de soberanía", varias decenas de familias cercanas al trono siguen acaparando las principales riquezas [6]. Los cables difundidos por WikiLeaks han revelado que en el país la corrupción alcanza niveles asombrosos de indecencia, más elevados que en el Túnez de Ben Ali, y que las redes mafiosas tenían todas como único origen el Palacio. Un país en el que la práctica de la tortura está generalizada y la censura de la prensa es constante-
"
Puede ver el resto del artículo en:
http://www.teldeactualidad.com/noticias_secciones.php?seccion=opinion&id=5731

(6) Léase Ignacio Ramonet, "El polvorín Marruecos", Le Monde Diplomatique en español , septiembre de 2008
Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

martes, 1 de febrero de 2011

Los servicios secretos marroquíes linchan a un periodista marroquí, Abdelilah Sukheir, que publicaba noticias contrarias a la política oficialista del régimen y por su trabajo de freelance como periodista

اعتداء بشع على الصحفي المغربي
" عبد الإله سخير بالدار البيضاء / المغرب

فوجئ الصحفي " عبد الإله سخير " من أسبوعية " الحياة الجديدة " مساء يوم السبت 29 يناير / كانون الثاني 2011 بالاعتداء عليه من قبل عناصر مجهولة بالشارع العام بالقرب من منزله بمدينة الدار البيضاء مباشرة بعد عودته من حفل تسلم خلاله جائزة التميز في التحقيق الصحفي


و أكد " عبد الإله سخير " أن العناصر المعتدية كانت تود تصفيته جسديا مستعملة غاز الكريموجين و الضرب على الرأس و الوجه قبل أن تلوذ بالفرار عبر سيارة زرقاء اللون ظلت تترصد طريقه منذ خروجه من المكان الذي تسلم فيه هذه الجائزة.

و أدى هذا الاعتداء السافر و الخطير إلى الإغماء عليه و إصابته بجروح خطيرة على مستوى الرأس و الوجه، استدعت نقله إلى المستشفى بهدف تقديم الإسعافات الأولية و علاجه.

و يساور المكتب التنفيذي لتجمع المدافعين الصحراويين عن حقوق الإنسان CODESA القلق الشديد حول الوضع الصحي للصحفي المغربي " عبد الإله سخير " و يخشى أن تكون دواعي هذا الاعتداء الجسدي مرتبطة بعمله الصحفي المتميز بالمهنية و الموضوعية ، حيث سبق و أن أعد مجموعة من التقارير الصحفية المهمة جدا ، ومن ضمنها تقريرين حول مخيم " اكديم إزيك " قبل و بعد تعرضه للهجوم بالقوة المفرطة من قبل الدولة المغربية و واكب أطوار المحاكمة السياسية لمعتقلي الرأي الصحراويين و المدافعين عن حقوق الإنسان بالقطب الجنحي بالمحكمة الابتدائية بالدار البيضاء / المغرب.

و على هذا الأساس، فإن المكتب التنفيذي للتجمع، يعلن عن:

ـ تضامنه المطلق مع الصحفي المغربي " عبد الإله سخير " و مع رفاقه الصحفيين و عائلته التي فوجئت بهذا الاعتداء الذي مس من حقه في الحياة و السلامة الجسمانية.
ـ تنديده بهذا الفعل الإجرامي الذي يستهدف الكلمة الحرة و العمل الصحفي المتميز بالاستقلالية و المهنية.
ـ مطالبته الدولة المغربية إجراء تحقيق عاجل في الاعتداء الجبان الذي تعرض له الصحفي المغربي " عبد الإله سخير " و محاكمة المسئولين عنه

المكتب التنفيذي لتجمع المدافعين الصحراويين
عن حقوق الإنسان
CODESA
العيون / الصحراء الغربية بتاريخ: 01 فبراير / شباط

Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos